NAV består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten og de delene av kommunenes sosialtjenester som inngår i de felles lokale kontorene. Ved disse kontorene skal brukerne optimalt sett møte et integrert kontor, der ansatte i Arbeids- og velferdsetaten og kommunens sosialtjeneste jobber sammen om å finne gode løsninger for brukerne. Det er første gang stat og kommune samarbeider så tett om en felles tjeneste. NAV ble opprettet med hjemmel i arbeids- og velferdsforvaltningsloven av 2006.Sorry, there are no polls available at the moment.En viktig side ved NAV er at det skal være økt brukermedvirkning jf, NAV-loven § 6. Velferdsalliansen, og enkelte av dens medlemsorganisasjoner, har vært sentrale på ulike nivåer for å få på plass dette.* Minstekravet til et NAV-kontor er økonomisk sosialhjelp og kvalifiseringsprogram (henholdsvis sosialtjenesteloven kapittel 5 og 5A) fra kommunen og hele det statlige tjenestespekteret fra tidligere Trygdeetaten og Aetat.* Den lokale samarbeidsavtalen fastsetter hvilke tjenester det enkelte kontor tilbyr utover minstekravet.* Målet med NAV-reformen er:* 1. Flere i arbeid og aktivitet og færre på stønad.* 2. Tjenester som er enklere for brukerne og tilpasset deres behov* 3. En helhetlig og effektiv arbeids- og velferdsforvaltning.Totalt vil NAV disponere over en tredel av statsbudsjettet og i tillegg betydelige summer fra de kommunale budsjettene.Se også Nav-saksbehandlere sperret telefonen i en uke
Nav utbetalingene til Legene går helt på skinner, kanskje ikke mange som tenker over det, hvor mye leger har med Nav å gjøre, som pasient betaler du kun en egenandel, resten dekkes av Nav, leger lever på Nav/Staten.
Jeg selv har ikke hatt noe med NAV å gjøre, men jeg har erfaring fra min bror som ble arbeidsløs for noen år siden. Jeg var med ham flere ganger på et NAV kontor i Vestfold og jer har aldri sett slike dovne og lite forekommende ansatte i hele mitt liv. De sto rundt i klynger og skravlet om feire den ene gangen, den neste gangen gikk samtalen om den nye bilen til en av de ansatte.Det var nesten umulig å få deres oppmerksomhet, og man hadde følelsen av at man forstyrret dem hvis man spurte om noe. NAV har blitt et byråkratisk uhyre som ingen kan styre lenger. Jeg tror at de fleste som er ansatt der hverken har kompetanse eller utdannelse til det de egentelig skulle gjøre, og derfor blir det gjort så lite som mulig.
hei, ville bare dele min oppfattning av dette såkalte Nav systemet.For det første så jobber det bare ubrukelige utlendinger i nav, og når en norsk statsborger trenger hjelp så får han det ikke..jeg har selv hatt behov for hjelp fra Nav, men dårlige rutiner og ubrukelige ansatte, gjorde at jeg tilslutt ga faen i hele nav. var arbeidsledig i et halvt år, og hadde krav på dagpenger, men nei da.. eposter og brev med attester og underskrifter bare “forsvant” i systemet deres.. Millionerbeløp har blitt gitt til våre nye nordmenn som igjen har svindlet å sent pengene ut av landet.Hva faen er det dere driver med egentlig?Og hvorfor får Nav støtte av staten?ikke bra i det hele tatt.Hver nordmann for seg selv har jeg lært etter denne erfaringen.mvhOppgitt Nordmann
svindler oss skattebetalere!!! gjør jobben ordentlig eller bytt jobb for faen!
Hvem henvender seg man egentlig til når man har problemer med nav?Jeg sitter fast i en frivelig disponeringsavtale via NAV som de nekter å si opp, enda jeg har byttet kommune.denne avtalen har gitt meg store økonomiske problemer og jeg tror de stjeler penger fra meg utifra å ha sett på kontoutskrift.Hvem går man til?
vist du hadde trod du hadde naad bunnen, saa henvend deg til NAV de hjelperer deg lengere ned!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KS! Høres ut som at du trenger ordentlig hjelp, og at systemet har tatt deg. Spør mange nok så får du til slutt hjelp til å undersøke dette. Kontakt helsetilsynet, spør en advokat om han kan gi noen veldedighetsråd, osv. osv.
Var arbeidsledig i to månader. Søkte etter en månad, men fikk avslag begrunna i at jeg liksom var under utdanning. NEI, jeg var ikke i utdanning, men jeg kom fra utdanning. Det vil si, lånekassen nekta å godkjenne det som utdanning og karakteriserte det som opplæring.
Den største utfordringen er menneskene som jobber der – man kan ikke ansette sirompa dvasker som har sittet for lenge på høyskoler og universiteter, men mennesker som har erfaring med å jobbe MED og FOR mennesker, eks tidligere sykepleiere og serveringspersonale.Rutinene som benyttes kan hvem som helst lære seg.
Jeg har vel hatt svært lite med NAV å gjøre sammenlignet med andre. Det lille jeg har hatt er derimot svært nedslående:- over halvparten av gangene jeg har snakket med saksbehandlere har jeg fått feil informasjon som jeg har måttet irettesette de på, de har dog aldri beklaget at de tok feil og det er tydelig at de bare har trukket svar ut fra løse luften- de kan ikke enkle regler som ligger åpen på deres egne hjemmesider, de er frekke nok til å aldri svare “det vet jeg ikke men jeg skal se etter”.- lokal saksbehandler svarer bekreftende og man sitter da og venter, har til og med at papir med vedtak. Etter gjentatt kommunikasjon så viser det seg at det sitter noen over de man har pratet med hittill som da har tatt et annet valg men ikke sier ifra til den det går utover.Mitt inntrykk er derfor at de er kunnskapsløse (hjelper lite om man er trivelig om man får kun feil informasjon og lite realistisk hjelp), kommunikasjon dem mellom virker ikke eksisterende og de vegrer seg for å ha kontakt med brukerne.
Jajøss! NAV styres av innvandrere og de gir ikke penger til utlendinger… Du kjære norske statsborger: Er du virkelig så idiot? Få deg en jobb og bidra litt heller!KS: Hvis du har disponeringsavtale på trygden din så er det en grunn til det. Hvis du bare følger den avtalen du har om hvordan pengene som vi skattebetalere gir deg så går det godt, enkelt regnestykke. Slutt å bruk lommepengene på narko.
Ja systemet har virkelig tatt meg, jeg trodde det skulle hjelpe å flytte men enda sitter dem å holder igjen pengene mine og skummer av kontoen min fra 4kr- til det meste på 500kr, og i tillegg må jeg ringe å påminne dem på at de skal gi meg pengene mine da jeg har skriftelig avtale på at de skal overføre mine penger samme dag de kommer. Det sliter masse på meg at jeg må trygle om å få pengene mine. Jeg skjønner ikke hvordan dem har lov til å holde på slik som dem gjør, og jeg aner ikke hvem jeg skal henvende meg til, bor på jessheim viss noen kan hjelpe…
Jeg har ingen tillit til NAV.Jeg håper jeg aldri vil behøve hjelp fra dem om jeg skulle miste jobben eller noe ille skulle skje meg.
Jeg ble kaset mellom ligningskontoter og Nav 8ganger.Til slutt traff jeg på en som er juristhos NAV.Hun måtte innrømme til slutt og si divar flau .Visste ikke om noen på kontoretkjente til dette loveverket når det gjaldt sakenBle løst etter 4-5 mnd.Hadde da funnet noen isystemet som kjente loven.Hvor mange som er kvalifisert for og jobbe der 15 %?JILL
Etter et års brevveksling, med en bunke som veier innpå 2 kilo, får jeg ikke saksbehandler i NAV til å skjønne det som jeg er uenog i. Samme saksbehandler prøvde jeg å ringe til i august 2007, hun var tilstede, men fikk ikke kontakt før etter en uke. Rngte flere ganger direkt på tlf, kom aldri igjennom. La igjen beskjed på sentralbordet, men ingen respons. Ringte tilsammen ca 15-16 ganger på 5 dager. Sentralbordet sendte epost, men først mandag etter ei uke fikk jeg kontakt.Vinteren 2008 ringte jeg igjen og la igjen beskjed. Da bestemte jeg meg for å ikke ringe mer enn en gang. Etter 3 uker og 2 dager ringte hun tilbake. Dette var i forb. med spørsmål om sykepenger og refusjon, da jeg er selvstendig næringsdrivende.
Jeg har ikke hatt noe med nav å gjøre sånn som de er organisert nå, men jeg har hatt en kjæareste som har hatt mye med de å gjøre. Og alt hun har sliti for bli hørt og få hjelp til det hun trenger hjelp til har gitt meg en sterk tro på at Nav er ett like ubrukelig system som gjedde er som matfisk seint på høsten. Jeg håper virkelig jeg aldri blir avhengig av de, kanskje utenom pensjon da.
Jeg ringte NAV i Telemark for å få vite hvordan utbetalingen av barnebidraget til mine barn var. En hyggelig dame informerte meg om at hun ikke hade så god greie på det, men skull egjøre sitt beste. Da det viste seg at hun ikke kunne svare på spørsmålet mitt ba jeg om å få snakke med noen som kunne mer om det. Det kunne jeg ikke. Hun hadd eikke lov til å sette meg over til dem. Så hun skulle ta spørsmålet mitt videre og ringe meg tilbake. Det gjorde hun, men hun hadde misoppfattet spørsmålet mitt, så da var svaret til ingen nytte. Nok en gang ba jeg om å få snakke direkte med de msom viste mer om det, men nok en gang fikk jeg avslag. Tilslutt etter en halv dag med telefoner og venting fikk jeg et svar som jeg sa meg fornøyd me, fordi jeg ikke orket å holde på det kontoret lenger. Hva slags service er dette?
Jeg var sykemeldt i fire måneder i vinter som var,tok faen meg nesten 7 uker før jeg fikk utbetalt sykepenger,og saken min lå på NAV Økern i nesten seks uker før den ble behandlet!!De gir faen i om folk har penger til husleie,strøm,mat og diverse,for de får jo lønna si!!Syntes det er noen drittsekker som jobber der,behandler folk som dritt!!Det skulle aldri vært noen sammenslåing av de kontorene som det ble gjort,var mye bedre da trygdekontoret var et kontor,og NAV var arbeidformidlingen før,det er ingen kontroll i deres system,virker ikke som de kan jobben sin!
For nesten 2 år siden måtte jeg gå igjenom julen uten penger ,forde NAV somlet med søknaden jeg hadde levert 2mnd i forvegen.må si det var “gøy” å gå december fram til 20 januar uten penger
Trygdede har det uanset altfor godt her i Norge. Mange kræver bla. Honnørbillett på transportmidler med “gider” ikke huske honnørbevist. Norges brug af penge på “svage” grupper er svimlende. Greit vi hjelper de “svage”, men en nylig undersøgelse viste at kun 25% af trygdede ønsket at arbeide dersom de blev istand til det. “Lattskap” er kun en sygdom som belønnes i Norge, helt greit for mig at de man såvidt kun holder liv i dem i en periode, sådan at de kan se skattebetalernes penge ikke er en utømmelig beholdning. Ansette flere sagsbehandlere??? Krev hellere at de som KAN jobbe begynder at gøre NOE i hvert fald. Ide! Om trygdede er i stand til at ringe en sagsbehandler, så “anset” noen trygdede noen timer om dagen på sakskontoret til at ta I MOT noen telefonen. Så kan de gjore en innsats for samfunnet for de penge de får gratis.Skibsreder Fredriksen har rett…man bliver syg af Norge
Jeg har en svigermor som jobber i NAV ( ikke som saksbehandler), og hva hun kan fortelle kan skremme fanden på flatmark. Det er ikke bare telefoner som sperres, men ansatte som har kaffe/sludrepause den første timen de er på jobb HVER dag. Det er snakk om hele brukermapper som sendes til advokater og mellom kontorer uten at “hjemmekontoret” tar kopi først, og andre kontorer som hevder at de ikke har fått internpost, slik at de kan skylde på andre innenfor NAV-systemet for at de selv ikke har gjort jobben sin. At ikke det er enda flere papirer som kommer på avveie er rett og slett et mirakel. Hele NAV-reformen er en vits.
Historie fra virkelighetenSom arbeidsgiver (meg) er det fortvilende å se hvordan mine ansatte blir behandlet ved sykdom o.l. Idet siste året har jeg konsekvent opplevd at når man blir syk uteblir sykepenger som skal utbetales fra NAV, siden jeg har ansatte over store deler av landet ser jeg også at dette er generelt og ikke spesielt for ett geografisk kontor. Jeg besluttet så å legge ut sykepenger for NAV slik at de ansatte ikke ble skadelidende, dette ble selvfølgelig godt mottatt hos både ansatt og NAV. Det som så skjer er at problemet løftes til arbeidsgiver i stedet. Jeg sliter virkelig med å få refundert utleggene fra NAV, det er godt så langt at har måtte engasjere et kredittselskap for å inndrive pengene. Tenk da hvor vanskelig det er for den enkelte person å håndtere dette!Pr dags dato har vi tilgode ca. 300.000,- fra NAV, den eldste er ca 9 mnd gammel.
Skulle bare mangle at det tar tid å ferdigbehandle en søknad om uførepensjon. Det er tross alt snakk om en kostnad på flere milioner som blir påført staten(skattebetalere) over mange å frammover. Og trygd er forresten ikke lønn. Trygd er faktisk noe man FÅR av staten.Dere visste kankje ikke at det er ca 1,2 millioner som får en eller annen ytelse fra NAV?? Og alt kan umulig gå på skinner….
Les dette. Kan fortelle litt først om mitt inntrykk jeg har på nav: Nav består av en flåkk med gribber som tror at det er fra deres egen pengebok de gir ifra og de har ikke kontroll hva de gjør for noe heller fordi de ser på folk som er på nav som saker ikke personer som har følelser! Jeg har opplevd at de har tvunget meg ut i arbeid å hvis jeg ikke gjorde det så mistet jeg pengene mine…Stortinget og Nav har ikke kontroll med det nye forslaget de er kommet med, de skal fjerne alle som ikke har noe å gjøre på attføringsbedrifter for å spare penger. De skal ta ut de som er der bare for at nav har sott dem der og de som har et rusproblem.Jeg syns det er flott at de skal fjerne dem bort for de folkene lager mye kvalme og de er der bare og oppholder plasser til andre som trenger dem mere. Men de skulle ha tenkt på noe før de begynte å sparke dem, de som mister jobben må jo også ha en plass å arbeide så det de skulle ha tenkt på er å gi dem en arbeidsplass før de mister jobbene fordi det er ikke bra at en rusmisbruker går uten arbeid om dagene og nav å sosialen tjener ikke på dette forslaget heller for mister de jobben for at nav skal spare penger så kommer de til å begynne på sosialen og det er dyrere enn dette tiltaket! I dag så koster det sosialen mye penger, en person har krav på dekt husleie og strømmen pluss matpenger. Så dette forslaget de kommer med er veldig dårlig og det blir til å bli opprør,ivertfall i nordland og vesterålen!!!Men se det nu fra en annen side som jeg har da:)Nav sitter jo helt oppegående folk på attføringsbedrifter uten om at de har en sykdom og det gjør de bare for at de har ikke noen annen plass å plassere dem.. Du kan jo spørre deg selv er dette bra eller dårlig? Spør du meg så sier jeg at dette er dårlig fordi en helt oppegående person som ikke er utviklingshemmet har ikke noe å gjøre i en sånn bedrift men nav sitter folk der fordi de har ikke noen annen plass å plassere dem som jeg sa og fordi bedriften og nav tjener på å ha deg der, bedriften får gratis arbeidskraft og nav får penger av en eller annen å nav gir bedriften litt for at du skal være der! I sånne bedrifter Kvalifiseres ikke til noe arbeid med å gi folk arbeidstrening i “yrka” som ikke eksistere i det virkelige arbeidslivet.